"ارفعوا أيديكم عن سوريا" وهذا ينطبق على روسيا أيضا "

[عربي] [فرنسي] [بالإسبانية] [Itialian] [الألمانية] [الروسية]


"ارفعوا أيديكم عن سوريا" وهذا ينطبق على روسيا أيضا "

إتحد الأفراد والجماعات من العديد من البلدان، بفعل الالتزام المشترك بالسلام والعدالة وحقوق الإنسان، لذا فنحن ندين الهجوم العسكري الذي بدأ مع الغارات الجوية التي شنتها روسيا في سوريــــــا يوم 30 سبتمبر عام 2015، والذي تسارع في وقت لاحق.

في حين قالت الحكومة الروسية أن هذه العمليات كانت موجهة ضد الدولة الإسلامية (تنظيم الدولة الإسلامية داعش)، إلا أن معظمهم كان موجها في مناطق لا يتواجد بها داعش. حيث يبدو أن التركيز على الهجوم العسكري الروسي كان على المجتمعات المعارضة في منطقة حمص الشمالية، ومركز المقاومة المستمر المعارض لنظام الأسد.

ضحايا العدوان الروسي يوم 30 سبتمبر كان في الغالب من المدنيين، وشمل العديد من الأطفال. فقد كانت الأوضاع الإنسانية وخيمة في المنطقة قبل أن تشن روسيا هجومـــها حيث إن سوريا منذ فترة طويلة تحت الحصار من جانب النظام لمقاومته المستمرة.

وقد أنزل نظام الأسد فسادا في سوريا. فقد بدأت الحرب الأهليـــة بإطــــلاق النار على المتظاهـــرين الديمقراطين والذي أدى إلى قتل ربع مليون سوري، مما إضطر نصف السكان إلى هجر منازلهم كما صنع ملايين اللاجئين. وخلال كل هذا، تم فقد السيطرة على نصف البلاد. وعلى الرغم من عدم القدرة على إستعادة السلام من قبل النظام الذي دمر ذلك، إلا إنه يبدو أن روسيا تعمل الآن على استخدام قوتها العسكرية المباشرة لمواصلة دعم نظام إنهار منذ سنوات دون دعم أجنبي. هذه العملية التي قامت بها القوات الروسية أدت فقط إلى تعميق عذاب الشعب السوري، وزيادة تدفق اللاجئين، وتعزيز يد القوى المتطرفة مثل داعش.

أدعت روسيا أن التصعيد العسكري قانوني وهو صحيح جدا بالمقارنه بالمبررات التي إتخذتها الولايات المتحدة لتبرير حربها ضد فيتنام. عندما تكون الحكومة التي تتولى توجيه الدعوة لغزو هي حكومة غير شرعية، تكون الدعوة أيضا غير شرعية. حيث تحمل الولايات المتحدة المسؤولية أيضا عن الكارثــــة، كما تفعل أيضا كل الدول على المستوى الإقليمي.وأصحاب المصلحة الدوليين الذين فاموا بمحي تطلعات وتضحيات الشعب السوري للخروج من القصة وإستبدالها بإحتياجاتهم الاستراتيجية الخاصة وطموحاتهم.

نحن ندين بشكل قاطع كل الإجراءات القمعية الوحشية لنظام الأسد، وهذه التحركات من قبل روسيـــا والتي تهدف إلى إطالة عمر النظام. فإذا أرادت روسيا انتقال سياسي تفاوضي في سوريا، عليها وقف مساعدة وحشية النظام والهجمات الوحشية للنظام على أهداف مدنية، والتوقف عن تشجيع الرفـــــض المتواصل من جانب نظام الأسد للتعامل مع أي عملية سلام جادة.

الهجمات على السكان المدنيين تشــــــكل انتــهاكا للقانون الدولي. لذا فنحن ندعو المجتــــمع الــــدولي، والحكومات الوطنية، والأمم المتحدة - لضمان تنفيذ قرار مجلس الأمن رقم 2139، حيث أن روسيــــا طرفا فيها، والذي ينص على أن "جميع الأطراف يجب أن توقف فورا جميع الهجمات ضد المدنــــيين، بالإضافة إلى ضرورة وقف الضرب العشوائي للأسلحة في المناطق المأهولة بالسكان ". لذا فنـــــحن ندعو جميع المهتمين بالسلام الدولي والدفاع عن حقوق الإنسان للانضمام إلينا للتحدث علنا ضد أعمال روسيا القاسية بكل الوسائل التي تمتلكونها تحت تصرفكم - يمكنكم إستخــــــدام أساليب الضغــــط من ممثليكم، والمظاهرات العامة، والالتماسات العامة وغيرها من أشكال الاحتجاج.

تم التوقيع

(الكاتب / ناشط، الرئيس السابق، المنتدى ترانس-) بيل فليتشر، الابن
(الكاتب السوريين الذين يعيشون في المنفى، اسطنبول) ياسين الحاج صالح
(الأصدقاء لاللاعنفي العالم، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) غيل Daneker
(لينكس شاطئ للإنتاج، فينيسيا، كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية) الطين كليبورن
(اللجنة مينيسوتا في التضامن مع الشعب السوري، الولايات المتحدة الأمريكية) تيري بيرك
(محاضر في العلوم السياسية، جامعة بيزلي، متقاعد، UK) براين Slocock
(أستاذ الأدب المقارن والدراسات الشرق أوسطية في جامعة أركنساس وعضو حركة اللاعنف السورية) مهجة كهف
(الكاتب السوري ونائب الرئيس، ويوم بعد جمعية) عفراء جلبي
(الشاعر، الأستاذ الفخري بجامعة ولاية لويزيانا، الولايات المتحدة الأمريكية) اندريه Codrescu
(هيئة التحرير، السياسة الجديدة، الولايات المتحدة الأمريكية) ستيفان شالوم
(حملة سوريا، UK) جيمس صدري
(أستاذ العلوم السياسية، كلية باريس للشؤون الدولية) جان بيير فيليو
(أستاذ التاريخ، جامعة ميشيغان ومدون، التعليق مطلعة، الولايات المتحدة الأمريكية) خوان كول
(الكاتب الاسكتلندي) روبن ياسين كساب-
(الناشط والكاتب، الأردن) ليلى الشامي
(مدير FREE-سورية، ومؤسسة لاستعادة المساواة والتعليم في المتحدثة باسم سوريا واللغة الإنجليزية لجان التنسيق المحلية في سوريا، الولايات المتحدة الأمريكية) رفيف جويجاتي
(أستاذ التاريخ، جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس، الولايات المتحدة الأمريكية) فيناي لال
(الصحفي، المؤلف، الرهينة السابق ISIS) نيكولا هينان
(زميل، مركز دراسات اللاجئين، إدارة التنمية الدولية، جامعة أوكسفورد، المملكة المتحدة) ليلى فينال
(الحرب في السياق، الولايات المتحدة الأمريكية) بول وودوارد
(شبكة التضامن جامعة نيويورك والشرق الأوسط، نيويورك) إيلا الرياح
(ناشط، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) روكسان عباس
(معلم مدرسة العامة، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) إيان كيث
(محاضر، جامعة أدنبرة، اسكتلندا) توماس بييريه
(مدير مركز دراسات الشرق الأوسط، جامعة دنفر، الولايات المتحدة الأمريكية) نادر هاشمي
(قدامى المحاربين من أجل السلام، الولايات المتحدة الأمريكية) أندرو بيرمان
(قسم العلوم السياسية، جامعة كاليفورنيا بيركلي) مجيب R. خان
(إدارة العلاقات الدولية، جامعة كوتش، تركيا) سينير Aktürk
(المعلم، نيويورك) عمر قريشي
(المعلم، سيدني، أستراليا) مايكل Karadjis
(أستاذ مشارك، كلية الحقوق بجامعة جورجيا للقانون، الولايات المتحدة الأمريكية) فضل خان
(حركة التضامن سوريا، UK) عبدالعزيز عالماشي
(اقتصادي وعضو حركة التضامن سوريا، UK) كارين شركة Beyrouty
(حركة التضامن سوريا، UK) علامة بوثرويد
(RISE غلاسكو الشرق وغلاسكو TUC اتحدوا / الاسكتلندي نقابات الكونغرس مندوب، UK) غراهام كامبل
(المحامي الهجرة وحقوق الإنسان، UK) كلارا كونولي
(أستاذ مساعد، جامعة جنوب آسيا، نيو دلهي، الهند) Soumya داتا
(العمل والتعاوني عضو مجلس النواب عن إلفورد الجنوبية، UK) مايك جيبس
(ناشط، UK) برونوين غريفيث
(الصحفي، رومانيا) أدينا مطر
(منتدى القطامي ويسكونسن، الولايات المتحدة الأمريكية) ديفيد ويليامز
(الرئيس الوطني، المجلس السوري الأمريكي) حسام Ayloush
(الاشتراكي، UK) إد بوتس
(القارئ في الفلسفة، جامعة ايست انجليا، رئيس البيت الأخضر للمفكرين، UK) روبرت مقروءة
(مدير مؤسسة بيتر تاتشل) بيتر تاتشل
(ناشط في مجال حقوق الإنسان، هولندا) نينا فان Krimpen
(ناشط في مجال حقوق الإنسان، اسبانيا) ألفونسو فاسكيز
(متقاعد مهندس البرمجيات، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية) بيت Klosterman
(ناشط في مجال حقوق الإنسان، الولايات المتحدة الأمريكية) تيريز ريكمان الثور
(لجنة مناهضة الحرب في التضامن مع النضال من أجل تقرير المصير، شمال غرب ولاية انديانا، الولايات المتحدة الأمريكية) ديفيد توربين الابن
(جامعة أوسلو، النرويج) رنا عيسى
(زميل، جمعية للعلوم الإنسانية، جامعة كورنيل، الولايات المتحدة الأمريكية) كيلي Grotke
(الكاتب، إيثاكا، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية) ستيفن هاستينغز الملك
(جامعة ستيرلينغ في اسكتلندا) محمد إدريس أحمد
(مركز دراسات الشرق الأوسط، جامعة دنفر، الولايات المتحدة الأمريكية) داني بوستل
(ناشط، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) مازن الحلبي
(عالم المستقلة، UK) باري روبين
(محام، UK) ليلى Alodaat
(أستاذ مساعد للقانون الدولي والسياسة المقارنة، والجامعة الأمريكية في باريس، فرنسا) زياد ماجد
(الكاتب، سورية / فرنسا) صبحي حديدي
(الناشر، باريس، فرنسا) فاروق مردم بك
(أقدم النائب في مجلس العموم، UK) غ. هون جيرالد كوفمان السير، MP
(طبيب التنفيذي، عضو الجمعية الطبية الأمريكية السورية، الولايات المتحدة الأمريكية) وائل الخولي
(الجدات للسلام مندوب للتحالف ولاية مينيسوتا صانعي السلام، الولايات المتحدة الأمريكية) ماري لين ميرفي
(لجنة للتضامن مع الشعب السوري، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) رحاب نهيل
(السوري الناشط الحقوقي والصحفي، UK) سوزان أحمد
(، المجلس الكندي السوري المدير) فيصل Alazem
(المدير العام، إعادة التفكير إعادة بناء المجتمع، مانشستر الجالية السورية، UK) هيثم الحموي
(المواطن السوري، المنظم المجتمع، كندا) عدنان Almahameed
(طالب في جامعة بيسكارا، إيطاليا) بييرلويجي Blasioli
(صحفي، محرر من القدم اليسرى إلى الأمام، UK) جيمس بلوودوورث
(محاضر في العلوم السياسية، جامعة أنجليا روسكين، UK) لوقا كوبر
(الإنسانية التطوعية والتضامن ناشط، إيطاليا) سامانثا Falciatori
(الكاتب / الصحفي / كاتب صحفي، كندا) تيري Glavin
(طالب دكتوراه، جامعة ايست انجليا، UK) جولييت هاركين
(الأنثروبولوجي، المؤلف، UK) نانسي يندزفارن
(التضامن ناشط، UK) منحة Padgham
(سوريا التضامن ناشط، مدون في wewritewhatwelike.com، إيطاليا) ماري ريزو
(طالب وناشط، UK) هاري شوتون
(الفنان وطفولة الكاتب، UK) كيلي ستروم
(الكاتب، UK) جوناثان نيل
(المنظمة، UK) الكوكب سوريا
(المدير التنفيذي، على الأرض السلام، نيو ويندسور، ميريلاند، الولايات المتحدة الأمريكية) بيل Scheurer
(الناشط السوري الأمريكي، واشنطن DC) كينان رحماني
(المترجم / الصحفي، ألمانيا) هارالد Etzbach
(ناشط، Ladysmtih، BC، كندا) كين هيبرت
(MENA التضامن الشبكة والولايات المتحدة، بروكلين) أندرو بولاك
(وإذ يساورها القلق المواطن، لوس انجليس، كاليفورنيا) ريتشارد داوسون
(IT / العلوم مراسل ومحرر، الولايات المتحدة الأمريكية) روبن Roblimo "ميلر
(الكاتب، كاونتر فيلم المحرر المشارك، مدينة نيويورك) لويس Proyect
(قدامى المحاربين من أجل السلام، الفصل 168، لويزفيل، كنتاكي، الولايات المتحدة الأمريكية) جون Wilborn
(الصحفي والمؤسس المشارك للتضامن مع اللجنة السورية الشعبية، روما، إيطاليا) فؤاد Roueiha
(محرر، rankandfile.ca، تورونتو، أونتاريو، كندا) جيرار دي Trolio
(العسكرية النشرة الإخبارية المقاومة) توماس F بارتون
(ناشط سياسي، البرتغال) ريكاردو Salabert
(جامعة ولاية العاصمة، وسانت بول، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) مانويل باريرا
(هيئة التحرير، السياسة الجديدة، الولايات المتحدة الأمريكية) جيسون شولمان
(مرشح الدكتوراه في جامعة برينستون، بروكلين، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية) إدنا بونهوم
(كومو، إيطاليا) Associazione روز دي Damasco
(ناشط لسوريا وفلسطين، ميلانو، إيطاليا) ريكاردو بيلا
(طالب، الناشط وتطوع مع اللاجئين السوريين، إيطاليا) فيرونيكا Bellintani
(الشرق الأوسط مدون، UK) بيتر كليفورد
(قسم المجتمع والعولمة، جامعة روسكيلد، الدنمارك) سونيه Haugbølle
(لجنة دعم الشعب العربي، إيطاليا) الكرامة نابولي
(ناشط في مجال حقوق الإنسان، إيطاليا) فيوري حنين سارتي
(مستشار القيادة، تيار المستقبل الكردي، سوريا / UK) عبد الرزاق التمو
(زميل أبحاث في اقتصاديات التنمية، جامعة فلورنسا، إيطاليا) أحمد Sadiddin
(ناشط، UK) جين كيلي
(العمل أصدقاء أوكرانيا، المملكة المتحدة) جيمي ميلن
(المفكر الحر ومصمم جرافيك، إيطاليا) لارا Bartocci
(أستاذ دراسات الشرق الأوسط في كلية سميث، الولايات المتحدة الأمريكية) ستيفن هايدمان
(محلل وسائل الإعلام، الصحافة الحرة غير محدود، إيطاليا) إنريكو دي انجيليس
(إيطاليا) Comitato الدائمة في لا Rivoluzione Siriana
(حركة التضامن سوريا، UK) لوقا ستونتون
(باحث ما بعد الدكتوراه في سوريا، مركز حل النزاعات الدولية في جامعة كوبنهاغن، الدنمارك) يوشكا فيسيلز
(المؤسسة الاجتماعية صاحبة المشروع، ولاية أوريغون وبنسلفانيا، الولايات المتحدة الأمريكية) كارول كورين
(الكاتب، لوس أنجلوس، الولايات المتحدة الأمريكية) أنتوني الصعيدى
(مهندس، فرانكفورت، ألمانيا) رالف أبيل
(مؤيد للثورة الشعب السوري، سولت لايك سيتي، يوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) ليندا بارسونز
(لجنة الفكر العالمي، جامعة كولومبيا، الولايات المتحدة الأمريكية) ساسكيا ساسين
(الناشط السوري، لجان التنسيق المحلية في سوريا، دير الزور، سوريا) علي الرحبي
(طبيب، رئيس الجمعية الطبية الأميركية السورية، الولايات المتحدة الأمريكية) زاهر سحلول
(ناشط، مينيابوليس، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) محمد الخولي
(باحث، تركيا) جنيفر كايزر
(متقاعد أستاذ مشارك، جامعة ولاية سانت كلاود، مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) بولي كيلوغ
(صيدلي والمترجم، مخيم للاجئين السوريين، Kusel، ألمانيا) بازل وطفة
(صحافي / المصور، مخيم للاجئين السوريين، Kusel، ألمانيا) لونا وطفة
(أستاذ العلوم السياسية والفلسفة، جامعة ييل، الولايات المتحدة الأمريكية) Seyla بن حبيب
(CIVIC كوبيراتيفا SOCIALE، إيطاليا) أناليزا Roveroni
(معهد SVILUPPO Olistico، إيطاليا) Enzio Zuffo
(الأخبار والآداب، شيكاغو، الولايات المتحدة الأمريكية) فريد مكلنبورغ
(أستاذ علم الاجتماع، جامعة مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) رون امين زادة
(قسم التاريخ، جامعة مينيسوتا، الولايات المتحدة الأمريكية) MJ Maynes
(ناشط سوري) قصي زكريا
(كاتب ورئيس مركز العلمانية الفضاء، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية) ميريديث الضرائب
(ناشط في مجال حقوق الإنسان، المحامي اللاجئين / مستشار مينيابوليس، الولايات المتحدة الأمريكية) ديدري A. كيلوغ Ketroser
(المدون والناشط، عضو الكونغرس الجزائرية من أجل التغيير الديمقراطي، فرنسا) ليليا Marsali
الجالية السورية في جنوب غرب المملكة المتحدة الجالية السورية في جنوب غرب المملكة المتحدة
(أستاذ العلوم السياسية ومنسق دراسات الشرق الأوسط، جامعة سان فرانسيسكو، الولايات المتحدة الأمريكية) ستيفن زونس
(الجمعية السورية المدنية والناشط السياسي، غازي عنتاب، تركيا) بسام القوتلي
(التضامن ناشط، أيرلندا) Marese هيجارتي
(الكاتب والمترجم، مدينة نيويورك) سوزان روتا
(مدون، انكلترا) جون لعبة
(مدون، المكسيك) ثرثرة Chaag
(مدون، النرويج) تروند Reivheim
(مدير البرنامج، هاينريش بول ستيفتونغ) Haid N Haid
(كاتب ومحرر، الحرب العالمية 4 تقرير) بيل واينبرغ
(فانكوفر كندا قبل الميلاد) ديبي Ryce
(IT، لوس انجليس) مريم Sharifzad
(المصور، سياتل) ديفيد ماكدونالد

منت برس(Mint Press) تكشف دعمها للأسد.AntiWar.com يقدم اعتذاره.

Originally published here as Mint Press exposed as Assad apologist, AntiWar.com apologizes translated to Arabic by Basel Abdulla.

 

على مدى ثلاثة أيام عقب الهجوم بغاز السارين والذي قتل ما يفوق ألف سوري،ثلثهم من الأطفال في ريف دمشق في 21 أغسطس-2013,أنكر نظام الأسد حتى حدوث مثال هذا الهجوم. حين بدأت الفيديوهات وشهادات شهود العيان تظهر للعلن، أصبح من الصعب الدفاع عن هذا الموقف، حينها ابتدأ نظام الأسد بالقول "حسناً، لا بد أن المتمردين قد فعلوا ذلك". حركة اليسار،السلام، ولنا فقط، في الولايات المتحدة، مخترقة تماماً وبكثرة من قبل المدافعين عن الأسد، والانتهازيين الآخرين المرتاحين بذلك العمى الذي يغمر أبصارهم ، إذ أن كثيرين منهم انضمّوا بسهولة إلى الجوقة الهاتفة : " دعنا نلقِ اللوم على الضحايا، ونخرج الأسد من هذا المأزق".

أجد ما يفعله هؤلاء القوم خسيساً،يتظاهرون تحت راية الدكتاتور الفاشي،ليزيّنوا قبحه.

واحدة من أكثر النظريات شيوعاً، حول كيفية قيام المعارضة بقصف من يعيش عناصرها بينهم بالغاز، كانت القصة التي نشرت على موقع (منت برس=Mint Press) .هذه القصة،إضافة إلى أنها تعفي الأسد من أية مسؤولية عن الهجوم وتضع اللوم بصورة مباشرة على المتمردين، تلتقي عناصرها مع الملحمة العنصرية ]تشير هذه الملحمة إلى الأعمال الكوميدية الساخرة التي اعتمدت دوماً على تصوير الزنوج كمجموعة من الحمقى[ حيث تتصرف مجموعة من الأغبياء السود غير المدربين بحسب ما يوصيهم بعض اليهود البيض ، والذين يلعب دورهم (اليهود) في هذه الحالة الأمير بندر بن سلطان، حيث انتهى بهم الأمر أن استخدموا الأسلحة بحماقة (أي الثوار).

بعيداً عن الحماقة،الحقيقة حول المتمردين في الغوطة مختلفة تماماً، الحقيقة التي تظهر من خلال دفاعهم عن مجتمعهم وبصورة فعالة على مدى أشهر من القصف بالأسلحة التقليدية الذي عجز عن إلحاق الهزيمة بهم، حتى بعد الهجوم بغاز السارين الذي جاء بعد أسابيع من قصف نظام الأسد،لم يستسلموا للنظام. هذه هي الثورة التي لا تُهزم !

تقول ملحمة المنت برس (Mint Press) أن الأمير بندر قد أمدّ مقاتلي المعارضة ب "عبوات غاز ضخمة" وقد أساؤوا استخدامها في النفق.

"لقد انتابنا فضول شديد حول هذه الأسلحة، لكن لسوء الحظ، تعامل بعض المقاتلين مع هذه الأسلحة بطريقة غير مناسبة وأدى ذلك لانفجارها"

حمقى، مضحكون ! هذا ما سأفكّر فيه على الأقل إذا اعتقدت بروايتكم،وبقدر ما تبدو فكرة تسرب الغاز في مكان وقدرته على قتل الناس في سبعة أماكن مختلفة بعيدة الاحتمال فإن العديد من اليساريين قد صدّقوا ذلك.

لقد انتقدت ما كتبته ال منت برس في التفاصيل، وأدرجت أسباباً متعددة تدعم قناعتي بوقوف الأسد خلف الهجوم بالسلاح الكيماوي في مقالي : من استخدم السلاح الكيماوي في سوريا؟ في الثالث من سبتمبر 2013،كذلك أدرجت لائحة بأسماء المواقع التي أعادت نشر قصة المنت برس وروّجت لها :

AntiWar.com | OpEdNews  | FAIR | InfoWars  | Democratic Underground  | Godlike Productions | Global Research | News Ninja | Daily Kos | Before it's News  | Tea Party Command Center  | Counterpunch | Friends of Syria  | Occupy.com | Religious Liberty Monitoring | Watchmen News | World Socialist Web Site | Democracy and Class Struggle 

( الموقعان المكتوبان بالخط العريض هما من نشر تراجعاً عن المقال)

الدليل بأكمله والذي عرضته قصة منت برس،مبنيٌّ على شهادة بعينها لأفراد مجهولي الأسماء في الغوطة استندت إليها تقارير اثنين من الصحفيين: ديل غافلاك ويحيى عبابنه. لم يقدموا دليلاً ملموساً أو مسجّلاً،عدا ذلك، فالجانب الرئيسي لمصداقية هذين الصحفيين غير المعروفين للجمهور هو كون ديل غافلاك على علاقة مع الأسوشييتد برس.

لدينا الآن هذا البيان الذي أصدرته ديل غافلاك تنفي علاقتها مع ذلك المقال :

"بصورة خاطئة استخدمت منت برس اسمي على رأس مقال تم نشره في 29 أغسطس 2013 يزعم استخدام الأسلحة الكيماوية من قبل المتمردين السوريين.على الرغم من المطالبات المتكررة التي قمت بها مباشرة أو من خلال المستشار القانوني، لم يبدوا أي استعداد للتراجع بإصدار اعتذار ينصّ على نفي كتابتي للمقال. يحيى عبابنه هو المراسل والمحرر الوحيد لمادة الأخبار في منت برس. حتى تاريخه، تستمر منت برس برفضها للعمل باحتراف وأمانة بخصوص الكشف عن المصادر الفعلية لكتابة هذه الرواية.

لم أسافر إلى سوريا، ولم أجرِ نقاشات مع المتمردين السوريين، ولم أقم بكتابة تقرير يمكن أن يُبنى المقال عليه. لم يُبنَ هذا المقال على مشاهداتي الشخصية، ولا يجب الاعتماد عليه على حساب سمعتي الصحفية. هو أيضاً، مقال مزيّف ومضلل بما بُنسب إلي من التعليقات الورادة فيه وكأنها صادرة عني بصورة شخصية ".

موقع (Antiwar.com) وبسبب مصداقيته الكبيرة، أصدر تراجعاً واعتذاراً بالقول :

"يقدم طاقم العمل في موقع (Antiwar.com) أشدّ وأخلص الاعتذار، عن كونه مساهماً في نشر هذا المقال.ونعتذر كذلك ل ديل غافلاك".

سأمضي في البحث عن التراجعات والاعتذارات من الناشرين الآخرين المدرجين في القائمة أعلاه ،وسأشير إلى اسمائهم بالخط العريض قريباً إذا تحلّى هؤلاء الناشرون بنصف مستوى النزاهة الذي يمتلكه AntiWar.com .وأنتظر بفارغ الصبر أن يبدي اليسار موقفه الحقيقي ويطرد من صفوفه أولئك الانتهازيين والمدافعين عن الديكتاتور.

تحديث في 22 سبتمبر 2013: ورد المزيد من قبل ديل غافلاك، استجابة من قبل منت برس، وأيضاً المزيد حول يحيى عبابنه، يتضمن ذلك فرضية احتمال أن يكون المصدر الأصلي للرواية روسيّاً.

بما أن الحقائق أصبحت معروفة، فإنه من المتوقع أن تتلاحق الاعتذرات والتراجعات. اختار موقع FAIR.com بحسب بيانه الذي أصدره، شطب كل المراجع التي تشير إلى ديل غافلاك في روايتهم الحالية:

" دون التطرق إلى اسم ديل غافلاك، ومع الإدعاءات بالتصرف الغير احترافي في مادة منت برس، يوجد سبب لأخذ رواية منت برس بجدية.نترك هذا الموضوع ليحكم التاريخ فيه."

"

Click here for a list of my other blogs on Syria

لماذا أدعم الثورة السورية

Originally published here as Why Support the Syrian Revolution on 21 July 2013. Translated by Basel Abdulla.

قد تكون هذه المقالة أكثر مقاربة من أي مقال آخر  قرأته ،توضح لماذا يحتل دعم الثورة السورية أهمية حرجة وتاريخية للعالم كلّه. لقد قمت بالتدوين حول سوريا وكأن لا أهمية لشئ آخر أكتبه ، لأنه تقريباً.. لا شئ يعادل أهمية الموضوع. الثورة السورية بكل تأكيد ،مفترق طرق للإنسانية جمعاء.

أعيد نشر ما نشره مايكل نيومن في الأول من مايو 2013 بعنوان : "تقدير غير كاف"  وقد أضفت عليها ما ورد بالكتابة الغامقة.  

توجد أسباب عديدة لدعم كل من الثورة السورية ووحدات الجيش السوري الحرّ.لكن رغم وجود التعاطف مع  الشعب السوري ، لم تنطلق تلك الأسباب المذكورة مطلقاً من  حاجات السوريين الجوهرية. عوضاً عن أن يعبّر عن حاجات السوريين، كان النداء معبراً  عن مصالح الآخرين الضيقة للغاية،وغالباً باستخدام مصطلحات سلبية الطابع : عدم دعم الجيش الحرّ سيشجعّ المتطرفين الإسلاميين،سيشعل حرائق أقليمية،يبدّد فرص الحديث حول مستقبل سوريا،يعرقل العمل بالاتجاه  المطلوب للحد من انتشار الأسلحة الخارج عن السيطرة، يتيح شرعنة الميول المعادية للغرب في سوريا. يُنظر إلى السوريين بصورة رئيسية إما كمصدر تهديد ،أو مجموعة واهنة غير قادرة على الأرجح على مكافحة التهديد الكامن داخلها.الفكرة هنا بطبيعة الحال هي، أن الأسباب المنطقية القوية يمكن أن تجد مكانها فقط في الاتجاه الواقعي البراغماتي وليس في الاتجاه الضبابي الغائم. لكن هناك جانبان على الأقل يعود إليهما جذر المشكلة يؤديان إلى قصر النّظر في تقدير ما يتعلق بالوضع .إنّهما يستحضران مبادئاً وفرصاً تاريخية كبرى – الفرص التي لم يتم التعريف بها من بين الحوافز الكبيرة والتي تشكلّ في الواقع محرّكاً مهماً في الصفقات الجيدة للنشاط السياسي. لهذين الجانبين آثارٌ على العالم كلّه، لم يتولّدا في قلب المصالح فقط، ولكن أيضاً بإنجازات الشعب السوري وثورته،أحدهذين الجانبين سلبي والآخر إيجابي.

يتعلق الجانب السلبي بما يعانيه السوريون.

استغرقت وقتاً طويلا كي أدرك أن معظم الناس لا تدري على الأرجح حقيقة المدى الواسع لوحشية الأسد، أو كيف عقدوا المقارنة مع الوحشية التي كنا قد عرفناها وقد عانينا منها في أماكن وأزمنة متعددة.وحشية الأسد، ليست ذلك النوع من المادة الصحفية التي تصلح للصفحات الأولى،لاشئ يكفي لوصفها فقط ولكن في تكوينها الدقيق، فإن لأهوال سوريا أهمية فريدة من نوعها.

أوّلاً،تحضر الهمجية المطلقة. أنظمة عديدة مارست التعذيب بنفس الدرجة المروعة التي استخدمها الأسد- يخطر في البال بينوشيه في تشيلي وإيران تحت حكم الشاه- لكنها لا تماثل وحشيته تماماً لسبب بسيط : التعذيب الأسدي ليس مقتصراً على البالغين، أقلّ من هذا بكثير،على أولئك الذين لا يشكلون أي تهديد. بل ايضاً على الأطفال الذين لم يبلغوا سن المراهقة بعد، تعذيب الناس المصابين في المشافي وهم على أسرتهم وأفراد الطواقم الطبية. وهذا غير اعتيادي بصورة مذهلة. بعض الأحيان يتم تعذيب الأفراد للحصول على معلومات وعلى الأقل للاعتراف بفعل شئ ما فعلوه أم لم يفعلوه. غالباً،يتم تعذيبهم حتى الموت ببساطة.ببساطة قتلهم تحت ألم مبرح.!

ثانياً، قوائم التعذيب الكبيرة. من تعرّضوا للتعذيب يُعدون بالعشرات،بل ربما بمئات الآلاف. الوفيات تحت التعذيب تُسجل بشكل يومي تقريباً. ربما كما عاني كثيرون قبل ذلك في  كمبوديا،أو رواندا،أو الكونغو. لا تتتوافر أرقام حول ذلك.

بممارسة مثل هذا الوحشية التي لا توفّر فرداًعلى هذا المجال الواسع،يكون لدى الأسد منافسون قليلون كصدام حسين ربّما. ولكن في سوريا يوجد بعدٌ آخر للكابوس  ولكونه ليس بالقدر الوحشي المحسوس فهو لا يقلّ فرادةً عنه.أعمال بهذه الوحشية لم يحدث مطلقاً أن كانت متاحة للمشاهدة وحسب، بل قريبة جداً وفي متناول ما يمكن تسميته التيار العالمي الحالي.ممارسو التعذيب لديهم حسابات فيس بوك وتويتر.وهم غالباً يسجلّون جلسات التعذيب التي يقومون بها حتى الموت أو بتر الأطراف على هواتفهم المحمولة. عندما يتم القبض على الجناة،يتم رفع الفيديوهات على يوتيوب.في العالم الذي تتحدد فيه معايير الحضارة عملياً من خلال انفتاحها على الإعلام الرقمي، يكتسب هذا النوع من السادية المتاحة للعامة والمغمسة بالعار أهمية فريدة من نوعها.

لأن الأعمال الوحشية في سوريا مفتوحة على العالم – كجزء لا يتجرأ من العالم- فإن فشل دعم المقاومة في سوريا ليس أكثر من مجرد خطأ استراتيجي !.وبذلك يبدو التاريخ  أمامنا كسلسلة من الإخفاقات الأخلاقية،وهذا واحد منها.

الشرور الأخرى، أن هذا التيار العالمي استطاع تجاهل أو التظاهر بالتجاهل أو حتى التقليل من أهمية الموضوع  .لا ينفع هذا ولا ينفع التذرع ببعض الأيديولوجيا أو منطق الدولة لشرح الحالة ولو بصورة جزئية. سوريا ليست مهمة بالقدر الكافي لتكون لاعباً اقتصادياً أو استراتيجياً.الأسد ليس حليفاً مفيداً لأحد،ونظامه لا يمثل قضية ولا يسعى لأن يكون مثلاً أعلى. حتماً ،لا سبب يستدعي دعمه.إذا كانت كل هذه الأعمال الوحشية غير جديرة بالمواجهة بكل قسوة وحزم،فبم هي جديرة إذن؟ أي نوع من العدالة أو النزعة إلى الخير لأي أحد منا - يمكن أن تكون جديرة بالسعي إليها وتحقيقها  إن لم تتم مواجهة هذا الشرّ؟

جبن العالم وسلبيته في مواجهة تلك الجرائم أدى خدمة لا تقدر بثمن للنظام السياسي السائد.لا أحد بإمكانه تقييم النتائج المترتبة على هذا الفشل، لكن من الصعب تخيّل أي شئ أقل كثيراً من خسارة نهائية لمكانة كل مبدأ سائد ولكل مؤسسة مكرسة لدعم هذا النظام من الأمم المتحدة إلى محكمة العدل الدولية إلى حلف الناتو وكل الأبهة لكل منظمات حقوق الانسان الغير فاعلة بشكل واضح. نرى نتيجة تمتد توابعها أبعد مما يجري، كالاسلاميين المتطرفين،الحرب المذهبية، الأسلحة المنتشرة وزعزعة الاستقرار الاقليمي.مع ذلك،فالخطر الذي الذي تسببه المأساة السورية، هو صنيعة هذا  التيار العالمي نفسه.  ستمضي هذه المأساة أبعد من ذلك، أيّاً تكن احتمالية ما يمكن للسوريين تقديمه للآخرين.

باختصار،الامتناع عن دعم الثورة السورية كشف عدم الجدوى من كل كيان سياسي،كل دولة،كل محكمة،كل جمعية،كل حركة،كل من يتزيا بحقوق الانسان والتي من المفروض أنها تعمل على تمدين العالم. إذا بدا ذلك متطرفاً،إسأل نفسك:متى ستقوم هذا المؤسسات صاحبة الاستحقاق بحمايتنا من القمع الوحشي.وبالإمكان أن تسأل :كم هو طويل الوقت الذي نحتاجه كي نمسح من ذاكرتنا هذا الفشل المعمم.

لكن هناك سبباً إيجابياً أيضاً يقع في عمق ما تمثّله الثورة السورية.

إذا انتصرت، ستكون الإحتجاجات السورية في الحقيقة ، هي الاحتجاجات الشعبية الثورية الأولى التي تنجح منذ عام 1789-الأولى منذ فجر انطلاق العصر الصناعي.خلافاً للثورات الروسية أو الصينية أو الفيتنامية أو الكوبية.هي ليست منظمة أو تحت سيطرة بعض القيادات الطليعية النخبوية. خلافاً لثورة القرن التاسع عشر في إيطاليا أو أمريكا اللاتينية لم تنجم عن التفاف حول قيادة ما ،وحرفياً تماماً، رجل على صهوة خيل.لم تندلع تحت درع بطل عسكري كما في كمال أتاتورك تركيا.خلافاً للثورة التونسية، لم تنجح بسبب انهيار النظام.خلافاً للثورة الليبية،لم تعتمد على مشاركة الدعم الخارجي.خلافاً للثورة المصرية،لم تترك كثيرين من عناصر النظام القديم في أماكنهم ،طبعا لم يحدث ذلك دون موافقة غير معلنة من قبل القوات المسلحة على الأقل.عندما يمضي الناس في الحديث عن عدم وحدة المعارضة،فهم لا يأخذون في عين الاعتبار الاختلاف التالي: يمكننا الحديث عن عدم وحدة او تفتت جسم معين كان واحداً موحداً يوما ما – حركة،حزب،أو دولة. وبشكل طبيعي هذا ما ستجده حين تكون هناك ثورة. لكن أحدا ًلم يتبرّم لكون الثورة الفرنسية عانت كذلك من عدم التوحد.كما هو الحال في الثورة السورية، كان احتجاجاً شعبياً عفوياً يشير تفرّقه وتشتته إلى أبعاد الموضوع في جذورها وظروف نشأتها.

هذا ليس مجرد حدث تاريخي غريب، إنه دليل على شئ غير مفهوم تماماً: أناس يبدؤون من لا شئ،يمكنهم أن يهزموا دولة حديثة مستبدة بقدر ضخامة وتعقيد جهازها القمعي وبقدر ما يمكن لطاغية أن يتمنى. العنصر المفصلي في هذا البرهان هو شجاعة السوريين.ذلك يفوق كثيراً أي شئ تمّت مواجهته مسبقاً. لم يحدث من قبل أن رفض  المدنيون الاستسلام للخوف أمام  مثل هذه الوحشية المعممة، مثل هذا القتل بالرصاص مثل هذا الذبح.

الثورة السورية تعطي أملاً جديداً للعالم ولذلك هي تطلب الدعم الصادق والحاسم.الدعم الحاسم لا يعني دعماً طائشاً متهوراً.هو لا يعيق الحل لمعالجة الأخطار الحقيقية بحد  ذاتها التي تطرحها هذه الثورة.حتماً ،على المساعدين أن يستعدوا للعمل لمواجهة الاحتراب الطائفي، والأشكال الأخرى من العنف المتطرف في سوريا وخارج سوريا. تلك الأخطار يجب مواجهتها في جميع الأحوال.هذه الاحتمالات المرعبة لا يجب أن تعمي أحداً عن الالتزامات المستحقة، لا يجب االتنحّي جانباً والوقوف على الحياد، بل تقديم المساعدة لإنجاح هذه الثورة.

كاونتربانش : الخطأ الكبير في سوريا

Originally Published as Counterpunch: So Wrong on Syria 4 April 2013 | Translated by Basel Watfa 

ثمّة اتّجاه عام لدى اليسار، وربّما هو الاتّجاه المسيطر، يصوّر السياسات العالمية على أنها وبجانب كبير منها، نزاع بين معسكرين يمثّلان بصور متفاوتة، صراع طبقتي البورجوازية والبرويليتاريا من أجل السيطرة على العالم الحديث. هذان المعسكران هما : معسكر امبريالي، تقوده الولايات المتحدة مع بريطانيا ودول الاتحاد الأوروبي ،ومن سماته ، أنّه مؤسس على خلفية منظّمة عسكرياً عبر حلف الناتو.والمعسكر المضاد للامبريالية، يقوده الاتحاد السوفياتي السابق والصين، ويتضمن عدداً من الدول الاشتراكية أو "الاشتراكية سابقاً" إضافة إلى عدد من الدول التي يحمكها دكتاتوريّون وهذه الأخيرة وجدت أنّه من المفيد لها – لأهداف محليّة ودولية أيضاً - أن تُحاكي الاشتراكية ( كما فعل هتلر بنظامه" الاشتراكية القومية") وتزعم معارضتها للمعسكر الإمبريالي.

معمر القذافي في ليبيا وبشار الأسد في سوريا ، مثالان بارزان عن التصنيف الأخير، كانا نظامين حظيا بالتقدير من قبل هذا الاتّجاه في اليسار.

حسناً، ماذا فعل اليساريون حينما انتفضت الجماهير في هذين البلدين متأثرين بالاحتجاجات الشعبية التي هزت الإقليم بأكمله في ديسمبر 2010، مطالبين بوضع نهاية للنظامين الديكتاتوريين المتشابهين والذين حكما لأكثر من أربعين عاماً؟

لقد ساندوا الديكتاتوريين الفاشيين دون الجماهير..!

بسبب خضوع سوريا وليبيا للحكم الديكتاتوري الفاشستي، كانت ردّة الفعل على الاحتجاجات السلمية هي الاستخدام المباشر للقوة العسكرية.لم يكن هناك أي شكل من أنواع القوة الناعمة التي تستخدمها قوى الشرطة دون الجيش كما حدث في مصر وتونس، حيث تمّ اسقاط النظام دون أي تدخّل للجيش مطلقاً في مواجهة الناس، هناك حيث تمّ اسقاط النظام وبقيت مؤسسة الجيش على حالها. حدث ذلك جزئيّاً، لأن قوى غربية بعينها تمتلك مواقع تأثير في هذين البلدين شجّعت الجيش على الانسحاب. لقد رأوا في ذلك الطريقة الأمثل للمحافظة على مكانتهم بعيداً عمّا قد يسئ لها ، وأعتقد أن التاريخ سيثبت صحّة خيارهم هذا. الثورة في ليبيا ثورة حقيقية، كاملة وأكثر تقدّماً من التغيير الذي حصل في تونس ومصر، وسوريا ستتقدم عليهم جميعاً في وقت قريب.

لأن الأسد والقذافي دكتاتوريان فاشيان، فقد بنيا جيوشاً مجهزة بعتاد كبير من السلاح مع استعدادهم لاستخدامها في مواجهة شعوبهم أو على الأقل، رغبا في ذلك. ولأنهما مدعومان من قبل دكتاتور فاشستي بارز هو بوتين روسيا، فقد حصلا على الدعم لقمع الحركات الشعبية في أكثر أشكاله عنفاً.

لحسن الحظ، فإن الناس في كلا البلدين قد ارتقوا إلى مستوى المهمّة التاريخية ، وقابلوا القمع المسلّح بالمقاومة المسلّحة..لقد ردّوا بالمثل..!

في ليبيا، تمّ اسقاط الدكتاتور وجيشه، وتوجّب إعادة بناء الدولة بدءاً من الصّفر. هم الآن أحرار في أن يفعلوا هذا، لقد شكّل الناس سريعاً صحافة حرة، أحزاباً سياسية، وعقدوا الانتخابات والتي لا تقلّ حرّية ونزاهة عن أي مكان في العالم. تمّ استعادة صناعة النفط سريعاً وتدنّى مستوى العنف. معدّل الجريمة في ليبياكان في العام الماضي نصف ما هو عليه في شيكاغو، وعُشر ما هو عليه في فنزويلا. طائرات الناتو منذ فترة طويلة عادت إلى قواعدها ولم يكن بالإمكان نشر قوات برية على الأرض. على الرغم من ذلك، العديد من اليساريين، كالذين يكتبون لصالح كاونتر بانش، لا يزالون في نسق القائلين " ليبيا، تماماً كما العراق". مستمرون في معاداتهم للثورة الليبية، ويرفضون التّعلم من الثورة الليبية.

حين يأتي الموضوع إلى سوريا، يُصيبهم العمى عن القضايا الماثلة أمام أعينهم. إذ يرون الأسد ضحيّةً لمؤامرة إمبريالية ، تماماً كما هو الحال مع القذافي أو صدّام حسين في العراق، الديكتاتور الفاشي والذي كان –في الواقع- ضحية لمؤامرة إمبريالية ولم يسقط بسبب احتجاجات شعبية.

في مجافاة للواقع، تماثل من يعتقد أن القنابل الذّرية لا تنفجر، وأن الهبوط على سطح القمر لم يحدث مطلقاً، يرى هؤلاء أن الثورة السورية هي "حرب أوباما" و يضعون اللوم عليه –وليس على الأسد- في جريمة قتل 70.000 من السوريين. هذا الموقف يقودهم إلى ممارسة التشويش على مأساة السوريين، ومحاولة لتشويه كفاحهم البطولي في سبيل إسقاط الطبقة الحاكمة.

دراسة : إهانة "كاونتربانش" للثورة السورية

في المقال الذي نشرته كاونتربانش في طبعة نهاية الأسبوع للكاتب شاموس كووك بعنوان :"كيف اختار أوباما الحرب على حساب السلام في سوريا" ، تعرية ممتازة لهذا المنهج. في الغالب،و كما تعلمنا منذ زمن طويل، الفوضى (سوء التنظيم) أسهل كثيراً من التنظيم، لذلك أرجو أن تتحلّوا بالصبر، بينما أقوم بتشريح بعض المقاطع من هذا المقال ولأبيّن لكم كيف أن التوجهات الواردة فيه ، مخطئة بصورة مؤسفة للغاية.

من كاونتربنش :

" أوباما لن يقدّم خطاباً حول السلام. كان قد اختار الحرب منذ البداية المبكرة وهو ملتزم بذلك. في مقال صدر مؤخراً للنيويورك تايمز، كشف عن أن أوباما كان يمارس الكذب الصريح حول درجة تورّط الولايات المتحدة في الصراع السوري منذ البداية "

قد يقول البعض أن الرئيس بشار الأسد فضل خيار الحرب على السلام في 25 إبريل للعام 2011 حين أصدر أوامره ل 6000 جندي منتشرون في درعا بفتح النار على المتظاهرين العزّل ليقتلوا حوالي 200 مواطن مدني، ولينشق عن الجيش 81 جنديّا في الأيام العشرة التالية، ولكن هذا ليس رأي جمهور "كاونتربانش" ، الذي يقول إن كل جرائم الأسد مغفورة تحت عنوان محاربة الإمبريالية.

بالحديث عن أوباما الذي "مارس الكذب الصريح" ، أورد جزءاً من المقال الأخير في النيويورك تايمز و الذي استشهدت به كاونتربنش :

" بمساعدة السي.آي .إي (المخابرات المركزية الأمريكية) ، رفعت كل من تركيا والحكومات العربية درجة دعمها العسكري لمقاتلي المعارضة السورية في الأشهر الأخيرة، موسّعة بذلك مجال النقل الجوي السّري للأسلحة والمعدات لدعم الاحتجاجات المناهضة لحكم الرئيس بشار الأسد، وذلك بحسب بيانات حركة الملاحة الجويّة، ومقابلات مع مسؤولين رسميين في عدة بلدان، وقيادات بارزة في صفوف المتمردين."

لا شئ في هذا المقطع الآنف يتحدث عن تورط الولايات المتحدة في الصراع السوري منذ البداية،هو مقتطع بشكل يحرّف المقال الذي تمّت الإستعانة به. النقل الجوي ابتدأ في يناير 2012، بحسب مقال النيويورك تايمز نفسه، والذي يقول : أن الثورة السوريّة تدبّرت أمرها واستطاعت النجاة لمدة عشرة أشهر، حتى دون وجود الدعم العسكري الخارجي والهزيل أصلاً:

" ابتدأ النقل الجوي لدعم المتمردين السوريين في 3 يناير 2012، بعد أشهر من بداية حملة القمع الحكومية ذات القيادة العلوية في مواجهة المحتجين ضد الحكومة والتي تحولت إلى حملة عسكرية، ناقلتان من القوى الجوية الأميرية القطرية حطّت في مطار اسطنبول بحسب بيانات حركة الملاحة . كانتا مقدّمة الدّعم. "

كاونتربانش، تريدك دفعك للاعتقاد أن أوباما هو "اللاعب الذي يحرك خيوط المشهد كاملاً"، لكني أعتقد أن فؤاد عجمي قد
قارب الحقيقة أكثر في الرأي الذي كتبه في بلومبرغ 27 مارس -2013 :

" فيما يتعلق بمسألة التمرد السوري، الولايات المتحدة" لم تمارس القيادة حتى وراء الستار". إدراة أوباما قد ابتكرت دوراً جديداً للقوة العظمى .. بمعنى : نحن الآن نسيطر على عبور الأسلحة، ونوجّه تدفق الأسلحة إلى المتمردين. الأموال ليست أموالنا، هي أموال قطرية وسعودية وليبيّة. والمخاطر

هؤلاء اليساريون "الأمريكيون" مأخوذون وبغطرسة بالنظرة التي تتمحور حول مدى قوة بلدهم، تلك النظرة التي تفترض أن أي درجة من تدخّل الولايات المتحدة، تقتضي التأثير الحتمي للولايات المتحدة على طول الخط. الوضع الحقيقي مختلف كثيراً عن ذلك. إنّهم يزيّنون الإمبريالية بميزات لا تمتلكها في الحقيقة.

الحقيقة هي- مع وضع كل بلاغته جانباً- أن أوباما قد راهن على الأسد على مدى العامين الماضيين، والآن يبدو أن الأسد لن يتماشى مع هذا التصوّر، فإن أوباما يبحث عن التأثير في الطرف الأكثر احتمالاً للفوز، أيضاً، أوباما يريد ما تريده إسرائيل، الآن وقد انتهت الانتخابات، فهو على استعداد للسماح بأن يمتلك المتمردون السوريون بعض الأسلحة لكن ليس الصواريخ المضادة للطائرات.

إسرائيل تحب الأسد

اسرائيل أيضاً كانت قد راهنت على الأسد، على الرغم من أنهم"الإسرائيليون" أدانو نظامه ذات يوم. هذا الوصف هو ما ذُكرَ في الفيديو المعنون : اسرائيل - الداعم السرّي للدكتاتور السوري الأسد- الصهاينة يفضلون قاتلاً فاشيّاً ليحكم الناس – والذي نشرته على يوتيوب مجموعة : أرشيفات سوريا 2012.

" نُشرت في 1 مارس 2012 : بشار الأسد الديكتاتور الفاشيستي ، الذي حكمت عائلته طويلاً على حساب آلام شعبنا اثنين وأربعين عاماً، لديه صديق سرّي في تل أبيب. نعم، بعض أبرز صنّاع السياسة في إسرائيل قد وازنوا بين الايجابيات والسلبيات المتعلقة بالاحتفاظ بالأسد الديكتاتور وكانوا قد قرّروا أن " الشيطان الذي تعرفه، أفضل من الشيطان الذي لا تعرفه" وكذلك فقد دفعوا باتجاه كبح النداءات التي يطلقها الأمريكيون لتنحي الأسد الديكتاتور. يعلم الإسرائيليون أن الأسد عدوّ معتدل للصهيونية، ولم يطلق رصاصة واحدة اتّجاه إسرائيل لأكثر من اربعين عاماً، وأبقى حدوده هادئة وآمنة مع إسرائيل لعقود. حتى أن الاسرائيليين قاموا بتفجير المفاعل النووي المشتبه به في شمال سوريا، وقاموا بالتحليق بطيرانهم الحربي فوق قصر بشار الصيفي في اللاذقية، إلّا أن الديكتاتور أخفى ذلك ولم يبدِ أيّة ردّ فعل على هذا العدوان. لن يُقدم الأسد مطلقاً على اتّخاذ أية خطوات فعّالة لاستعادة مرتفعات الجولان ،ويعلم الإسرائيليون أيضاً أن عداء الأسد للصهيونية هو مجرّد سياسات محضة وهو يستخدم إسرائيل كفزّاعة لتبريرالاستمرار بالمنهج المنافي للديمقراطية في بلده و لدوام الحكم البوليسي الفاسد المسيطر بإحكام على سوريا. "

نشرت أيضاً هآرتز وفي نفس السياق سطوراً للكاتب سلمان مصالحة :

" 29 مارس – 2011 : كلا الأسدين ،الكبير والصغير دعيا للمقاومة ضد إسرائيل، هذا الشعار كان شعاراً أجوفاً، مجرد خادم للنظام كسياسة تحصين له، ضد أي مطالب بالحرية والدميقراطية. بقدر ما يبدو ذلك غريباً، فإن كل فرد في إسرائيل يحب الديكتاتوريين العرب. وعندما أقول كل فرد فأنا أعني اليهود والعرب. الديكتاتور المفضّل فيهم هو الرئيس الأسد. وحيث أن الأسد الصغير قد ورث النظام القمعي في سوريا.انتقلت عواطفهم (اليهود والعرب) نحو الحكم الديكتاتوري في دمشق من الأسد الأب إلى إبنه... مقال هآرتز

 أوباما لا يريد تغيير النّظام في سوريا

لم يرمِ أوباما من وراء دعم الثورة السورية إلى تغيير النظام السوري ، لذلك فإن بإمكان كاونتربانش القول :

" ثوّار أوباما – بعد عامين- لا يزالون في موقع ضعيف من أجل المساومة على السلام الذي تفضله الولايات المتحدة الأمريكية، بغض النظر عن أطنان الأسلحة التي غمرت بها سوريا."

لم يتسلّم الثوار أية أسلحة ثقيلة إلى أن بدؤوا بالحصول عليها بأنفسهم وبصورة رئيسية من قواعد الأسد العسكرية، حتى هذا التاريخ، هذه هي الطريقة الوحيدة التي مكنّتهم من امتلاك صواريخ مضادة للطائرات، وذلك بفضل سياسة أوباما ( لا أسلحة محمولة مضادة للطائرات)..!

بحسب مقال النيويورك تايمز الذي استشهدت به كاونتربانش ، فإنه فقط في الأشهر الثلاثة الأخيرة، بدء الثوار بتسلّم شحنات ضخمة من الأسلحة الثقيلة لكن دون الأسلحة المضادة للطيران المطلوبة بشدّة لتحييد ورقة الأسد المهمة وشريانه الحيوي أي" القوى الجوية السورية". هجوم الثوار على حلب كان قد توقف عدة مرات، ببساطة لأنهم افتقدوا الذخيرة اللازمة للبنادق الصغيرة.

إن من يعتقد أن القوة الامبريالية العظمى، مصممة على تغيير النظام وتدعم حربها ضدّه بالوكالة هو أحمق..! 

كلّا، استراتيجية أوباما هي الاستفادة من الاحتجاجات الشعبية في سوريا لإضعاف نظام الأسد، ولإجبار الأسد على تقديم تنازلات مهمّة تكون أكيدة.ولكن أيضاً حماية أجهزة نظام الأسد حتى وإن لمّحت مؤخّراً أنّ على الأسد أن يرحل .

في حين تستطيع كاونترربانش الحديث عن " أطنان الأسلحة التي غمرت بها الولايات المتحدة سوريا"، فإن الحقيقة تقول أن : ما تفعله مخابرات أوباما في تركيا والأردن، هي محاولة تنظيم ممرات إمداد الأسلحة القادمة للمقاتلين السوريين من قطر ،ليبيا، والعربية السعودية وبما أن الولايات المتحدة لا تساهم بنفسها في تدفق الأسلحة هذا، فهي تشرف عليه وتقوم فقط بعملية " فَلترة" لأنواع الأسلحة التي يسمح بمرورها وتوقيت ذلك أيضاً.

نعود مرة أخرى لمقال النيويورك تايمز الذي استشهدت به كاونتربانش :

" الحكومة الأمريكية أصبحت متورطة، بحسب السياسي الأمريكي السابق والذي قال : إن ذلك حصل بصورة جزئية لأن ثمة إحساس أن الدول الأخرى ستقوم بتزويد المقاتلين بالاسلحة على أية حال. دور المخابرات المركزية الأمريكية هو في تسهيل هذه الشحنات بحسب قوله، وقد منحها هذا الدّور درجة من التأثير على هذه العملية بما يتضمن إبعاد الأسلحة عن المجموعات الإسلامية وإقناع المتبرعين بذلك، وأيضاً منع الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات خوفاً من أن يتم استخدامها مستقبلاً في هجمات إرهابية ضد الطائرات المدنية. مسؤولون أمريكيون كانوا قد أكدوا، أن مسؤولين رفيعي المستوى في البيت الأبيض قد اطّلعوا وبشكل منتظم على شحنات الأسلحة : تلك الدول كانت ستفعل ذلك بطريقة أو أخرى، أضاف المسؤول الأمريكي : هم لا يسألوننا : هل بإمكاننا أن نفعل؟  لكنّهم سيقدّرون مساهمتنا في حال استطعنا مساعدتهم في مناحٍ معيّنة.

ما وراء سياسة " لا للصواريخ المحمولة المضادة للطائرات

لم يبدِ الامبرياليون الأمريكيون قلقاً من احتمال وقوع الصواريخ المحمولة المضادة للطائرات في أيدي المتطرفين حين صمّموا على تغيير النّظام في أفغانستان عام 1981 كذلك لم يكونوا شديدي القلق من امتلاك صدام حسين لأسلحة الدمار الشامل عندما كانوا داعمين له في بناء مصانع الأسلحة الكيميائية لإضعاف إيران عام 1980.

لم يرفض أوباما امتلاك الثوار للأسلحة الفعالة المضادة للطائرات والتي بإمكانها حماية آلاف البشر لأنه خائف من أن تقع بأيدي الإسلاميين. إذا كان الأمر كذلك فعليه الاستعانة بي لأجمعه مع العلماء المختصين بالصواريخ، الذين بإمكانهم تشغيل تلك الصواريخ بنظام رقمي آمن له تاريخ صلاحية غير قابل للعكس، يضمن ذلك أن تعمل تلك الصواريخ مدة 6 أشهر أو سنة. قد يكون بإمكانهم الاستمرار في استخدامها لغرض الاختراق أو التشظي لكنها لن تتمكن إطلاقاً من إسقاط الطائرات. هناك مليون طريقة لتأمين تلك الأسلحة في الوقت الحالي. لم يكن ذلك ممكنا في الثمانينات لكنها في الوقت الحالي أكيدة تماماً.

قبل عشر سنوات خلت، استحسن اتحاد العلماء الأمريكيين، خطة العمل "جي 8" (منع انتشار الأسلحة المحمولة المضادة للطائرات). في يونيو 2003. والتي تقتضي " اكتشاف مدى إمكانية منع الاستخدام غير المرخص لتلك الأسلحة، وذلك من خلال تطوير ميزات للتحكم وإجراء تغييرات أخرى في التصميم." لذلك فإن السيد أوباما يحتاج تقريراً عن مدى التقدّم في هذا المضمار..!

يرفض أوباما تسليح الثوار بمضادات الطائرات المحمولة والفعالة، لعلمه بأنه طالما بقي الأسد مطلق اليد في استخدام قوته الجوية ليدمّر أحياءً بأكملها إذ أنّه لا يتمكّن من السيطرة على الأرض، فبإمكانه التأكد أنه لا توجد مناطق محررة آمنة، وأن بإمكان الثوار فعل القليل فقط لتحقيق الحياة الطبيعية والأمن ل 60 بالمئة من الأراضي السورية التي يسيطيرون عليها. وطالما احتفظ الأسد بالتفوق الجوي فلن يكون بإمكان الثوار الفوز.

يرفض أوباما تسليح الثوار بمضادات الطائرات المحمولة الفعالة بحيث أن لا يخسر الأسد. مرة جديدة مع مقال النيويورك تايمز الذي استشهدت به كاونتربانش :

"اشتكى بعض الثوار وقالوا إنهم قد سمعوا ممن يزوّدهم بالأسلحة أن إدارة أوباما تقيّد تزويدهم بالأسلحة، وأنها تمنع انتشار مضادات الطيران،والأسلحة المضادة للدروع وهي ما يبحثون عنه غالباً. هذه الشكاوى مستمرة. تسليح أو لا تسليح، أسلحة فتاكة أو غير فتّاكة كل ذلك يعتمد على ما يقوله الأمريكيون. هذا ما قاله محمد أبو أحمد والذي يقود فرقة عسكرية تحارب قوّات النّظام في محافظة إدلب."

ما أراه، أن استراتيجية أوباما الحقيقية هي تنظيم إمداد الأسلحة لضمان امتلاك المقاومة أسلحة تحميها من الخسارة ولكنها في نفس الوقت غير كافية لتحقق لها النصر. هذه لعبة إمبريالية قديمة جدّا ومثيرة للسخرية. وفي حين أني أضع اللوم على الأسد في المقام الأول بسبب إراقة دماء السوريين، كنت لأصفّق لكاونتربانش لو أنّها اتّهمت أوباما بنصيب في إراقة الدّماء هذه نتيجة لسياسته الجبانة ..! بدلاً من ذلك، فإنهم يعتقدون أن أوباما يقف خلف الصراع الجاري لتغيير النظام، وبوضوح كبير يبررون للأسد مهاجمة المدنيين في سبيل الدفاع عن دولته. وعلى هذا المنوال يلقون اللوم على أوباما في إراقة الدماء في سوريا.

كاونتربانش :

" خط إمداد الأسلحة من الاتجار غير القانوني تُشرف عليه الولايات المتحدة منذ يناير 2012. هو ما تشكل حرفيّا شريان الحياة للثوار السوريين وبناء على هذا، فهو السبب وراء إراقة الدم المرعبة في سوريا."

بعبارة أخرى، لا تلقي كاونتربانش بالمسؤولية على الأسد بسبب قتل 70.000 سوري ولا على من يمدّه بالقنابل العنقودية وصواريخ سكود وما يسببه من قتل، بل على الولايات المتحدة أو أي طرف يعتقدون أنه يدعم المقاومة لنظام الأسد.

روسيا وإيران تدعمان صمود الأسد

هنا، نظام الأسد هو من يتلقى الدعم وليست الثورة السورية. دون الرحلات الجوية النظامية التي تحمل المال والسلاح من كل من روسيا وإيران، كان للنظام أن ينتهي منذ سنة. المعارضون للتدخل لن يقولوا لك هذا. قد تزعم كاونتربانش أن : "الأسد لا يزال يتمتع بقاعدة من الدعم الشعبي" ، ولكن بالرغم من هذا نجد في صحيفة التيليغراف دليلاً على ما تقدمه روسيا وإيران من دعم للأسد :

" حلقت في عدّة رحلات سريّة حاملاً المال والسلاح إلى سوريا من أجل الأسد. يقول طيّار سوريّ طيار سابق في الشحن العسكري الجوي، كشف عن قيامه بعدة مهمّات سرية لصالح نظام بشار الأسد لحمل المال والسلاح إلى داخل البلاد رغم وجود العقوبات الدولية.! مقال بقلم : نيجل ويلسون – عمان 24 – مارس – 2013  الطيار الذي طلب أن يعرف عن نفسه باسم : ناظم فقط.، كشف كيف أنّه و زملاء آخرين قد حلّقوافي رحلات بطائرات شحن مرتين أو ثلاثة في الشهر لجمع أوراق البنكنوت من روسيا والتي شملت أرقاماً كبيرة من اليورو والدولار المطلوبة لدعم نظام الأسد. لقد روى أيضاً عن حوالي 20 مهمّة إلى طهران، حلق بنفسه في اثنتين منها، للحصول على أسلحة إيرانية ومتفجرات لاستعمالها من قبل النظام لتحطيم التمرد الذي بدأ منذ عامين. ناظم ذو الخمسين عاماً، أدلى بحديثه إلى" سن داي تلغراف" من منطقة حدودية في الأردن حيث نزح مع عائلته في سبتمبر الماضي.لقد قرر أن يترك سوريا التي كان فيها يوماً مؤيداً للنظام، عقب اعتقاله وزملاء له من قبل النظام على خلفية تحطّم طائرة اعتبره النظام مثيراً للشكوك.. تتمة المقال

أنتج الصراع في سوريا المئات من الشهادات،الفيديوهات، الصور، والتقارير أكثر من أي صراع في التاريخ، بإمكان أي فرد في العالم أي يعرف الحقيقة. هذه مجرّد حكاية أخرى.

الجميع يلوّح ب ( الحرب على الإرهاب الإسلامي) في سوريا.

تمضي كاونتر بانش إلى تعريف المعارضة مستخدمة مصطلحات الأسد :

" القوة المقاتلة الفاعلة والوحيدة في الثوار السوريين، كانت هي التجمع الإسلامي – جبهة النصرة- واليوم نعلم تماماً من أين يحصلون على سلاحهم.

هذا رأي هزيل بما يتعلق بالجيش السوري الحرّ، الذي تشكّل أساساً من العسكر السوري المنشق والناشطين السوريين، قبل أكثر من ستة أشهر من وجود جبهة النصرة.لو لم يكن الجيش السوري الحر قوّة مقاتلة فاعلة - كما تريد كاونتربانش أن نعتقد- لكان بإمكان النظام أن ينهي التّمرد حتماً منذ وقت طويل وقبل أن تجد جبهة النصرة وقتاً لتتشكل وتعلن عن نفسها.

في حين تصف جبهة النصرة نفسها كتنظيم إسلامي جهادي، فهي تستنكر وصفها بالمنظمة الإرهابية، موضّحة أنها لم تقم بأية عمليات في البلدان الأخرى، لم تستهدف المدنيين ونفّذت هجمات انتحارية فقط ضدّ نظام الأسد.

ولكننا نعلم أن مصطلح "إرهابي" هو مصطلح مطّاط، وتهمة مقولبة سياسياً. على سبيل المثال، أثناء حرب فيتنام، اعتبرت الولايات المتحدة- على الرغم من أننّا نحن من قتل هناك أكثر من ثلاثة ملايين من المدنيين باستخدام القنابل غالباً - أنّ جبهة التحرير الوطنية الفيتنامية منظّمة إرهابية، و ليس الولايات المتحدة ..!!

في حالة سوريا، الرئيس أوباما، الرئيس بشار الأسد وكاونتربانش متفقون على تسمية المقاتلين الإسلاميين ضد نظام الأسد بالإرهابيين، لكنّهم لا يسمون نظام الأسد بنفس المُسمى، على الرغم من أنّه المسؤول عن النصيب الأكبر في هذه المذبحة .

وضع جبهة النصرة على قائمة الإرهاب السوداء في الوقت الذي كانت فيه الجبهة واحدة من أكثر المجموعات فعالية –وليس أكثرها فعالية- والتي تقاتل الأسد، هو محاولة أخرى لتقويض القتال الهادف لإسقاط الأسد. ذكرت صحيفة الغارديان ما يلي :

" قالت وزارة الخارجية الأمريكية، أن جبهة النصرة لبلاد الشام، والتي تقوم بجزء من القتال الجاري على الأرض ضد الرئيس بشار الأسد، ما هي إلّا فرع لتنظيم القاعدة في العراق،وصنّفتها : منظمة إرهابية خارجية.وقد قالت إدارة أوباما أن تنظيم القاعدة في العراق، يزود جبهة النصرة بالمال، السلاح والقوى البشرية. إنه تنظيم متطرف ويجب عزله" بحسب قول المسؤول الأمريكي في اجتماع هاتفي مع الصحفيين. وقد قال إن الهدف هو كشف الدور الذي تلعبه جبهة النصرة وسط قلق من اتساع رقعة تأثيرها.

النصرة مجموعة جهادية، ووجهتهم السياسية قد تماثل توجهات القاعدة. لذلك تتم مقاومتها لنفس أسباب مقاومة القاعدة.لكن الحاجة لخلق مثيل للقاعدة يأتي دوماً في سياق متطلبات الدعاية الأمريكية. وحيث تم تصنيف القاعدة كمجموعة هاجمت الولايات المتحدة في 11 سبتمبر عام 2001 ، فإن كل المجموعات الجهادية وبغض النظر عن أصولها يجب تصنيفها كالقاعدة.في حين تهلّل كاونتربانش لتصنيف أوباما/ الأسد جبهة النصرة كتنظيم مماثل للقاعدة ومنظمة إرهابية، فإنّها تفشل في معالجة التناقض الذي وضعت نفسها فيه من حيث أنها سمّتها " حرب أوباما"..! النصرة وبحسب قولهم " أكثر المجموعات المقاتلة فعالية بين الثوار السوريين" إلّا أن أوباما يسعى لمنع حصولها على السلاح حين وضعها على القائمة السوداء. !

السلام من خلال انتصار الأسد.! 

في شطحة أخرى لكاونتربانش :

"لولا هذا التدفق من الأسلحة الذي ترعاه الولايات المتحدة ،لهُزم المتمردون السوريون – الكثير منهم من العربية السعودية وبلدان أخرى - عسكرياً منذ وقت طويل. عشرات الآلاف من الأرواح كان بالإمكان حمايتها وبقي ما يقارب من المليون لاجئ في بيوتهم "

تقرّ كاونتربانش، أن الأسد سيحافظ على حياة السوريين عندما تعود السلطة كاملة إليه. في مقال له في الأتلنتيك 3 إبريل -2013، يعطينا لورين وولف لمحة عمّا ستكون عليه الحال حين يستعيد النظام السيطرة ،النظام الذي يريد له جمهور كاونتربانش أن ينتصر:

" في يوم من خريف 2012، جلب جنود من الحكومة السورية خطيبة أحد شبّان الجيش السوري الحرّ، شقيقاته، أمّه وجارتهم إلى معتقل سوري حيث كان معتقلاً، تم اغتصابهنّ واحدة واحدة أمام عينيه. كما قال. "

نعم، مئات ، وربما آلاف من المقاتلين الأجانب جاؤوا إلى سوريا، ليقاتلوا ضد الديكتاتورية حتى أن بعضهم من الولايات المتحدة، لكن النسبة الغالبة هي من المقاتلين من سوريا، بل من الجيش السوري. في 2 من إبريل، وفي مقال نُشر في صحيفة السياسة الخارجية بعنوان " يشكل الأجانب نسبة ضئيلة في المعارضة السورية". استشهد جون هادسن بدراسة صدرت مؤخراً والتي وصلت إلى استنتاج مفاده : أن نسبة الأجانب بين صفوف المقاتلين هي أقلّ من 10%. لا تشعر كاونتربانش بالإرتياح أمام هذه الحقيقة التي تقول : أن الولايات المتحدة لا ترعى تدفق الأسلحة للثوار السوريين. معظم الأسلحة المستخدمة ضد نظام الأسد قد تم الاستيلاء عليها من نظام الأسد نفسه كما هي الحال في الثورات عموماً.

تتجاهل كاونتربانش الحقيقة القائلة أن السوريين قد أنهكوا بسبب تهجيرهم من بيوتهم، وتعرضّهم للتعذيب لدى أدنى شبهة. نعود ثانية إلى ناظم- طيار الشحن المنشق عن الأسد- ليضيف المزيد عن أهوال الدولة البوليسية في سوريا:

يروي ناظم، مسلم سني، كيف تمّ اعتقاله وزملاؤه وسجنهم في غرفة صغيرة، تقاس بطول سبعة أقدام ونصف وعرض أربعة أقدام، بعد تحطّم طيارة الشحن في الهبوط، والذي تسبب بمقتل الطيار الذي ينتمي للطائفة العلوية والتي تنتمي إليها عائلة الأسد.

" لقد أخذوني من العمل ووضعوني في السجن لمدة ستين يوماً، كنا اثنا عشر فرداً. وأضاف : كان يوجد بيننا طيارون، مدنيون، وبعض من ضباط سلاح المدفعيةً. كان يتم استجوابه بشكل شبه يومي حول تحطم الطائرة حتى منتصف سبتمبر، وبدون إبداء الأسباب تمّ إطلاق سراحه فجأة. يقول ناظم : " قررت مغادرة سوريا بعد خروجي من السجن، لأني عندما ذهبت إلى البيت كان قد تمّ حرقه كاملاً. لقد كنت في الجيش، أعمل لأجل الحكومة، ورغم ذلك أحرقوه. "

لقد أنهك الناس من حكم عائلة الأسد القائم منذ 42 عاماً ، وثاروا ضدّهم متأثرين بموجة الثورات العربية التي ابتدأت في ديسمبر 2010. كاونتربانش، لا تنمحهم أحقية الحصول على الحكم المستقل، تماماً كما أنها لا تضع اللوم على الأسد في أي من المذابح التي حصلت. نستنتج حين قراءة كاونتربانش أن أولئك الذين حملوا السلاح في وجه النظام عقب رده على المظاهرات السلمية بإطلاق النار، وأولئك الذين يدعمون المقاومة المسلحة هم المسؤولون عن كل هذا البؤس والخراب.! من الواضح أن كاونتربانش ترى أنه من الخطأ حمل السلاح في وجه الأسد ولازالت تأمل بأن يُهزم الثوار عسكرياً وينتصر نظام الأسد.

في غياب أدلّة ملموسة وكأن تكرار العبارات يؤسس للحقائق ،تعزف كاونتربانش على نغمة نظام الأسد التي تردد دوماً أن كل مشاكله نابعة من مؤامرة أمريكية ضده. تحفل مقالتها بعبارات من مثل " مجلس أوباما الوطني للثورة السورية" ."شروط أوباما المسبقة من أجل السلام" . "ثوار أوباما". " توار أوباما المهمّون" إلخ... وغير مهمّ ثبات الثورة السورية على مطلبها بإنهاء نظام الأسد، لأن الثوار بحسب كاونتربانش هم مجرّد عناصر عديمة التأثير خارج إطار المشهد الأوبامي..! . ولإثبات ذلك تجنح كاونتربانش نحو التحريف والإفتراء:

" معاذ الخطيب القائد الأكثر شعبية في الإئتلاف الوطني السوري، قدم استقالته مؤخراً من المعارضة، لأنّه مُنع من المضي في مفاوضات السلام من قبل غسان هيتو،رئيس حكومة المعارضة الذي عيّنته الولايات المتحدة. هيتو سوري من أصل أمريكي أمضى ثلاثين عاماً في الولايات المتحدة."

إذاً، بحسب كاونتربانش، فقد استقال الخطيب لأنه يريد مفاوضات سلام ،في حين أن أوباما وثوّاره يريدون الحرب فقط.مُجدّداً، ما أراه مثيراً للشفقة، أن تضع كاونتربانش نفسها موضع اتهام بالكذب الصريح. لأبيّن لكم ما أعنيه، عليّ ان أورد نصّاً طويلاً من تقرير رويترز الصادر الأربعاء الماضي الذي يتضمن كلاماً على لسان الرجل نفسه :

" قال الخطيب نهار الأربعاء: رفض القوى الدولية تأمين صواريخ الباتريوت لدعم المناطق الواقعة تحت سيطرة الثوار في شمال سوريا، يرسل رسالة إلى الأسد مفادها أن "إفعل ما تريد". أضاف الخطيب - القائد الذي يحظى بالشعبية - أنه لن يسحب استقالته كقائد للتحالف الأوسع المعارض للأسد، لكنه مستمر في تأدية مهامه القيادية في الوقت الحالي. ذكر الناتو يوم الثلاثاء أنه لا نية لديه للتدخل عسكرياً في سوريا عقب طلب الخطيب من الولايات المتحدة استخدام الباتريوت لحماية المناطق الخاضعة لسيطرة الثوار من قوات الأسد الجوية.أضاف الخطيب في حديث لرويترز : ،فوجئت تمام يوم أمس ً بالتعليق الذي صدر عن البيت الأبيض والقائل بأنه لا إمكانية لزيادة نشر صواريخ الباتريوت لحماية السوريين. أخشى أن ذلك هو رسالة للنظام السوري تقول له : إفعل ما تريد. وبالسؤال عن استقالته يوم الأحد من رئاسة إئتلاف الثورة – والذي قال إنه حدث بصورة رئيسية على خلفية الشعور بالاحباط من تردد الغرب في زيادة دعم المعارضة. – قال : لقد قدمت استقالتي ولن أتراجع عنها، ولكن عليّ الاستمرار بأداء واجباتي إلى حين اجتماع اللجنة العامة للإئتلاف.."

إذاً، يقول الخطيب أنه استقال ( على الرغم من تمثيله للإئتلاف الوطني في القمة العربية) احتجاجاً على نقص الدعم العسكري من أوباما والناتو، وليس كما ذكرت كاونتربانش لأنهم يدفعون باتجاه الحرب بينما هو رجل سلام.!

بالنظر إلى أن: الولايات المتحدة قد عينت رئيس حكومة المعارضة غسان هيتو، فإن حقيقة ما حدث أكثر دقّة وتعقيداً مما تستند عليه كانوتربانش كما ورد بحسب النيويورك تايمز:

" ذكر أحد أعضاء الإئتلاف أن العربية السعودية قد هددت بقطع المعونة المالية وتقسيم الإئتلاف إذا لم يتم اختيار رجلها المفضل أسعد مصطفى رئاسة حكومة الإئتلاف. أغضب هذا أعضاء الإئتلاف وسارعوا إلى اختيار السيد هيتو، المدعوم من قطر ومن الإخوان المسلمين"

هذا السيناريو أكثر تعقيداً مما توحي به تحليلات كاونتربانش.لا يمكن السماح بظهور خلافات سياسية بين إدارة أوباما وبيت آل سعود، عداك عن ظهور خلافات بين المعارضة السورية و أمريكا الإمبريالية. الدمى ليس بمقدورها إظهار استقلالية كهذه..! . تقول كاونترانش :

"بتعيين هيتو رئيساً للمعارضة، قام أوباما بتمزيق المعارضة، الممزقة أصلاً "

إذاً، ما يثير قلق كاونتربانش، أن أوباما قد عين رئيس المعارضة هيتو، بنفس المبدأ أو الصلاحية التي عين فيها جون كيري وزيراً لخارجية الولايات المتحدة، وليس للسوريين ما يقولونه في كلا الخيارين...! تحاول كاونتربانش أن ترسم صورة الوضع ولكن من خلال سرديات ضحلة لمجريات الأمور، يقتطع تشيري أيضاً بعض الجمل من الفيض الإعلامي مثلاً ثم يمارس الإفتراء بها. مثال بارز عن ذلك هو ما يلي:

" رفض أوباما نداءات كل من سوريا وروسيا من أجل مفاوضات السلام في الأشهر الأخيرة، ورفع من مستوى تدفق الأسلحة بشكل كبير. يقول تقرير رويترز عن ردة فعل إدارة أوباما على عروض السلام التي قدمتها روسيا وسوريا :

قوبل عرض وزير الخارجية السوري من أجل محادثات السلام بالرفض من قبل وزير الخارجية الأمريكية جون كيري الذي كان قد بدأ جولة تشمل 9 من العواصم الأوروبية والعربية في لندن( ليساعد في تأمين الدعم للثوار السوريين).

إذا وضعنا جانباً النتائج التي ساقتها كاونتربانش في مقالها حول سبب الجولة والمحادثات المذكورة، ,وأضفنا الجملة التي قالها كيري، سنحصل على صورة مختلفة عن سبب رفضه لمحادثات السلام مع الأسد:

" جون كيري الذي يبدأ جولة في تسع عواصم أوروبية وعربية من لندن، رد بالرفض على عرضه ( أي وزير الخارجية السوري) حول المحادثات وقال: يبدو لي أن من العسير فهم - حين ترى صورايخ السكود تسقط على الناس الأبرياء في حلب- كيف يمكن أن تأخذ كلامهم عن استعدادهم للحوار بجديّة"

30 civilians reported killed so far after a scud missile hit Hretan town in #Aleppo. #Syria
— Hani (@Ugariti_Homsi) March 29, 2013

تصريح كيري هنا لا يجسد أكثر من مطالب المعارضة السورية التي لا تريد التفاوض مع الأسد، وليس العكس. وإذا كانت كاونتربنش تنكر على اللإتئتلاف الوطني أي شكل من الحكم الذاتي، فلا يحق لها تناوله بهذه الصيغة.

الأسد وبوتين مستعدون للتحدث عن محادثات طالما أنها لا تتدخل في ذبح المدنيين وصورايخ السكود والقنابل العنقودية،لأن الإرهاب والذبح هما الوسيلتان المفضلتان المعتمدان من قبلهما. لا تطالب كاونتربانش بوقف تدفق الأسلحة أو الهجمات التي تضرب الأهداف المدنية، بل يطالبون بعدم أحقية المعارضة السورية بوضع شروط مسبقة قبل أن يأتوا إلى طاولة المفاوضات مع الأسد، بينما يستمر الأسد بضرب صورايخ السكود في الجوار.

وفيما يتعلق بعرض الخطيب المزعوم حول تسوية سياسية عبر مفاوضات سلام مع بشار الأسد، لم يكن ذلك أكثر من حيلة إعلامية حيكت لتُظهر الأسد بأنّه الرافض لمحادثات السلام، وهذا ما فعلته لأنها تضمنت شرطاً يعلم الخطيب أن الأسد لن يوافق عليه، الشرط الذي أهملت ذكره كاونتربانش. أوردت صحيفة الناشيونال :

" قال السيد الخطيب أنّه على استعداد لمقابلة مندوبين عن النظام السوري في القاهرة مع بعض المحاذير. أولاً، قال أنه يجب إطلاق سراح 160.000 معتقل بما يشمل أولئك المعتقلين من قبل فرع المخابرات الجوية المخيف. الشرط الثاني، أنه يجب تجديد جوازات السفر للسوريين المقيمين في الخارج. العديد من المعارضين السوريين المنفيين ، لا يتمتعون بوضع قانوني في سوريا. السيد الخطيب قال إن العرض هو مبادرة حسن نية للبحث عن حل سياسي للأزمة، وللتحضير لمرحلة انتقالية توقف المزيد من إراقة الدماء. كان رد فعل الأسد للخطة هو استسلام المعارضة غير المشروط حتى يبدأ المفاوضات

آمل من خلال ما قمت به من تشريح لهذه المقاطع وتفنيدها، أن أكون قد وضحت للقارئ جانباً من خيانة الأمانة العلمية، التي انحدر إليها اليساريون، ليدعموا موقفهم المفلس. هؤلاء يساريو الكاونتربانش يعارضون أي نوع من  التدخل لصالح الشعب السوري.بحسب المنطق المتّبع لديهم، فإن لأي طرف الحق التدخل لتقديم المطلوب للحكومة الشرعية في سوريا، تماماً كما تفعل فرنسا في مالي أو كما فعلت الولايات المتحدة في جنوب فيتنام.

تورد كاونتربانش تصريحاً للحكومة الروسية :

" موسكو متيقّنة تماماً بأن التسوية السياسية فقط وليس تشجيع السيناريوهات العسكرية المدمّرة، هي من يمكنها أن توقف إراقة الدماء وتحقق الأمن والسلام لكل السوريين في وطنهم"

لكنهم امتنعوا عن مجرّد ذكر أن روسيا قد اعترفت بتزويدها الأسلحة لنظام الأسد، حتى تهديدها الأخير بوضع جزمتها العسكرية على الأرض السورية من أجل الدفاع عن نظام الأسد.

 تفسح لنا كاونتربانش المجال لنعلم أنها ستضع المقاومة المسلحة موضع إتهام في حال استخدام السلاح الكيماوي :

" إذا سيطر المتمردون السوريون على الأسلحة الكيماوية واستخدموها ضد الحكومة السورية كما يبدو الوضع-

في مقطعه الختامي، يعود شاموس كووك لتجاوز الرؤى اليسارية حين يتعلق الموضوع بالثورة السورية، الموضوع برمّته إعادة نمط حرب العراق مع بعض الاختلافات.

" عزم أوباما - المماثل لنهج بوش - على إسقاط الحكومة السورية، قد خيب أمله وساقه إلى نفس الدرب الذي سلكه سلفه على الرغم من أن أوباما يخوض "حرباً ذكيّة" . هو يوظّف مزيداً من وسائل الخداع ليصل إلى النتائج نفسها.تماماً بنفس الثّمن من المعاناة الإنسانية الهائلة. "

كاونتربانش تدعم نظاماً فاشستيّاً في صراعه ضد شعبه ورغم ذلك فهذا ما يتجاهله موقف اليسار المحترم، وهذا خطأ فادح ،لأن السوريين يعانون الأمرّين من تلك الديكتاتورية، ويخوضون صراعاً بطولياً من أجل إسقاطها، ويمكن أن يكونوا مثالاً يُحتذى للثورات التي تعاني وضعاً مشابهاً، حتى هنا.. في الولايات المتحدة الأمريكية.

These are few of the thousands children #ASSad has killed.How many more ASSad must kill 4 the WORLD to care? #Syria twitter.com/mannoush/statu…
— Mouna Hashem منى ☪† (@mannoush) March 29, 2013

This. #Syria #Assad #Foolishness twitter.com/RaquelEvita/st…
— Raquel E Saraswati (@RaquelEvita) March 29, 2013

Click here for a list of my other blogs on Syria